Zápis z 9. zasedání Akademického senátu konaného dne 23. 10. 2025

1. místopředseda A. Havliček přivítal všechny senátory a hosty a začal 9. zasedání AS FIT v 9:22.

A. Havliček představil program. Oproti pozvánce pozměnil roky uvedené v 4. bodu navrhovaného programu z “2025/26” na “2026/2027”. Senátoři neměli výhrady ani ke změně, ani k dalším bodu programu, proto přistoupili k hlasování:

• Usnesení: AS FIT schvaluje program 9. zasedání AS FIT.
• Hlasování: Pro – 7, Proti – 0, Zdržel se – 0
• Usnesení bylo přijato.

J. Legerský uvedl, že všechny připomínky byly zapracovány. Dalších připomínek na zasedání nebylo, proto senátoři přistoupili k hlasování:

• Usnesení: AS FIT schvaluje zápis 8. zasedání AS FIT.
• Hlasování: Pro – 7, Proti – 0, Zdržel se – 0
• Usnesení bylo přijato.

A. Havliček seznámil senátory a hosty s informacemi obdrženými senátory AS FIT. Jmenovitě šlo o následující:

• 
  Vyjádření ČVUT k článku na serveru Novinky.cz ohledně žaloby prezidenta České republiky bývalým rektorem P. Petráčkem zaslané do senátní konference J. Janouškem. J. Janoušek na zasedání dále uvedl, že zaslané vyjádření nebylo doposud redakcí publikováno, nicméně že mu bylo slíbeno, že vyjádření bude zveřejněno společně s článkem referujícím o volbě nového rektora ČVUT.
• Navržení změny způsobu volby děkana v Jednacím řádu AS FIT zaslané T. Nováčkem předsednictvu. Senátoři se shodli, že změna nemusí být nutně projednána v brzké době, vzhledem k nedávné volbě děkana.
• Publikace termínů hlavní volební komisí pro volby do AS ČVUT. A. Havliček uvedl, že stejné termíny by měly být použity i pro volby do AS FIT.

K navrhované změně Jednacího řádu AS FIT se P. Olšák zeptal senátorů, jestli by dále nezvážili navýšení počtu senátorů AS FIT. L. Kleprlík odpověděl, že toto už navrhoval bývalý děkan Marcel Jiřina, nicméně se senátoři tehdy shodli, že navýšení není potřeba. 
 
Vzhledem k technickým potížím se streamováním zasedání do aplikace MS Teams navrhl T. Čejka přidat do bodu Různé bod “Obnova videokonferenční techniky”. 

A. Havliček představil bod a předal slovo Z. Muzikáři. 
 
Podmínky pro přijetí ke studiu do prezenční a kombinované formy bakalářského studijního programu Informatika 
 
Z. Muzikář informoval, že oproti loňskému roku není v Podmínkách žádná výraznější změna, pouze byly doplněny podmínky na odpuštění přijímacího řízení, pokud se uchazeč účastnil některé z olympiád či soutěží. Z. Muzikář dále oproti navrženému dokumentu požádal o změnu termínu přijímacího řízení z 11. 6. 2026 na 10. 6. 2026 z organizačních důvodů. Senátoři této změně vyhověli a dále navrhli posunout stejně tak termín omluvy z řádného termínu přijímacího řízení z 9. 6. 2026 na 8. 6. 2026. Z. Muzikář dále uvedl, že je snaha, aby uchazeči zasílali dokumenty převážně elektronicky, nicméně že to nelze ze zákona vynutit. 
 
Senátoři poté diskutovali problém s úrovní češtiny studentů zapsaných v českých programech, pro které není čeština nebo slovenština rodný jazyk. L. Kleprlík uvedl, že těchto studentů procházejících přes SCIO OSP je minimum, a že problém vidí spíše v kvalitě B2 certifikátů, přestože certifikát musí uchazeč získat od certifikované školy v České republice. Dále srovnal způsoby ověřování schopnosti českého jazyka na jiných fakultách a univerzitách:

• FEL ČVUT má katedru jazyků, která uznává pouze některé z B2 certifikátů a případně uchazeče dále dozkouší.
• Univerzita Karlova uznává pouze některé státní jazykové zkoušky z češtiny.
• Fakulty VUT Brno mají podobně jako FEL ČVUT své katedry jazyků, které se o jazykové zkoušky starají.

Z. Muzikář řekl, že FIT uznává certifikáty B2, což už samo o sobě by měla být záruka dostačující úrovně češtiny pro studium v českých programech. Uvedl ale, že studijní referentky případně mohou dohledat, ze které školy studenti certifikát mají a pokud by byla známá nějaká korelace mezi certifikáty a jazykovými schopnostmi studentů, mohl by do příštích Podmínek některé z certifikátů navrhnout zamítnout. 
 
P. Olšák navrhl, jestli by FIT nemohl využít katedry jazyků na FELu a dedikovat jazykové zkoušky tam. J. Janoušek odpověděl, že taková spolupráce by určitě stála za zvážení, ale upozornil také na otázku, kolik by to FIT stálo peněz. 
 
Senátoři dále vyřešili několik technických změn v navrhovaném dokumentu. T. Nováček upozornil na nesrovnalost mezi příjímáním Iránských občanů do českých a anglických programů, kde do českých přijatí být mohou, nicméně do anglických ne. Z. Muzikář odpověděl, že se o tom poradí s fakultním právníkem. 
 
A. Havliček upozornil, že v Podmínkách z minulého roku měla o prominutí přijímací zkoušky rozhodovat přijímací komise, a že v těchto, nyní projednávaných, je uveden děkan. Z. Muzikář odpověděl, že v Podmínkách z minulého roku toto bylo nastaveno špatně a že tuto změnu diskutoval s právníkem. 
 
Dále proběhla krátká diskuze na téma sdílení dokumentů mezi vedením a senátem. T. Nováček poprosil Z. Muzikáře, jestli by nešlo senátu nasdílet navrhované dokumenty v editovatelné podobě na MS SharePoint, aby senátoři mohli tyto změny dělat přímo v originálním dokumentu, a nemusely se tak přenášet přijaté změny z kopie, kterou senát dostává. Z. Muzikář odpověděl, že příprava Podmínek je složitý proces, ve smyslu, že se samotný dokument ne vždy udržuje na jednom místě a je přeposílán mezi různými lidmi pracujícím na jeho zhotovení. 
 
J. Janoušek řekl, že dokumenty grémia i vedení jsou již přesunuté na MS SharePoint. T. Nováček uvedl, že senát se o tuto změnu snaží už několik let také, ale ICT ji ještě neprovedlo.  
 
L. Kleprlík dále se Z. Muzikářem diskutoval využití datového skladu ČVUT pro získání informací o korelaci způsobu přijetí studenta a jeho následné úspěšnosti ve studiu. Z. Muzikář odpověděl, že datový sklad funguje, že je případně potřeba správně formulovat dotazy. Pro odhalení případných nekvalitních B2 certifikátů se sklad využít přímo nedá, protože není přímo ukládáno, odkud certifikát pochází. 
 
Další připomínky k Podmínkám nebylo, proto senátoři přistoupili k hlasování:

• Usnesení: AS FIT schvaluje Podmínky pro přijetí ke studiu do prezenční a kombinované formy bakalářského studijního programu Informatika pro akademický rok 2026/2027 se změnami projednanými na zasedání.
• Hlasování: Pro – 7, Proti – 0, Zdržel se – 0
• Usnesení bylo přijato.

Podmínky pro přijetí ke studiu do prezenční formy bakalářského studijního programu Informatics

Z. Muzikář upozornil na větší změnu v Podmínkách týkající se pohovoru s uchazeči ve druhém kole přijímacího řízení. Uvedl, že přijímací komise loni u pohovorů nevyřadila žádného uchazeče a z organizačních důvodů navrhl proto celý pohovor z přijímacího řízení vypustit. Nicméně, protože se domnívá, že zisk bodů z přijímacích zkoušek je stále náročnější než zisk percentilu ze SCIO testů, které byly umožněny pro přijetí do anglického studia přede 2 roky, byla koeficientem navýšena váha bodů oproti percentilu. Dodal, že provedené změny byly odsouhlaseny právníkem fakulty. 
 
L. Kleprlík dále navázal na problém úrovně angličtiny přijatých uchazečů. Z. Muzikář odpověděl, že oproti českým B2 certifikátům jsou pro anglické studium umožněny pouze některé anglické B2 certifikáty. L. Kleprlík navrhl se stejně jako u těch českých podívat, které z certifikátů nejsou dostatečně kvalitní. 
 
Z. Muzikář dále požádal o změnu času na vypracování testu v přijímacích zkouškách, uvedenou v Podmínkách, z uvedených 60 minut na 90 minut. Dodal, že by se tím mohl navýšit počet příkladů v testu, a tak zvýšit reprezentativnost přijímací zkoušky. L. Kleprlík navrhl tento údaj z podmínek vymazat úplně a umístit ho na webové stránky FITu stejně, jako tomu je u českého přijímacího řízení. To bylo Z. Muzikářem i ostatními senátory kvitováno. 
 
Dalších připomínek na zasedání nebylo, proto senátoři přistoupili k hlasování:

• Usnesení: AS FIT schvaluje Podmínky pro přijetí ke studiu do prezenční formy bakalářského studijního programu Informatics pro akademický rok 2026/2027 se změnami projednanými na zasedání.
• Hlasování: Pro – 7, Proti – 0, Zdržel se – 0
• Usnesení bylo přijato.

Z. Muzikář poděkoval za schválení obou dokumentů. 

L. Kleprlík otevřel téma k přidanému bodu “Obnovy videokonferenční techniky”. T. Čejka informoval o problikávajích projektorech v konferenčních místnostech a upozornil na problémy se streamováním obrazu a zvuku ze zasedání.  
 
Dále si vzal slovo děkan J. Janoušek a poskytl senátorům několik informací a návrhů:

• Poprosil senát, zdali by na zasedání nezařadil pravidelný bod “Informace děkana”, podobně jako je v AS ČVUT pravidelný bod “Informace rektora”.
• J. Janoušek dále poprosil senát o projednání udělení Medaile FIT bývalému děkanovi Marcelu Jiřinovi k příležitosti Inaugurace děkana FIT, která se bude konat 12. listopadu. Aby mohl medaili FIT udělit, musely by se senát i grémium k jejímu udělení vyjádřit kladně v co nejbližší době.
• J. Janoušek informoval o volbách rektora konaných 22. října, ve kterých byl zvolen kandidátem na rektora profesor Michal Pěchouček. 
  K otázce budov FITu dále J. Janoušek řekl, že na příštím zasedání AS ČVUT 29. října bude zařazen bod budov ČVUT, ve kterém by se senátoři mohli usnést nejenom na rekonstrukci budovy B Fakulty stavební, ale především by mohlo dojít i k projednání budovy FITu Jugoslávských partyzánů C. 
• J. Janoušek dále uvedl, že komunikuje s Vítem Kosinou z rektorátu ČVUT a že příprava dokumentace ke stavebnímu povolení nové budovy FITu nebude muset probíhat přes výběrové řízení, ale bude ji moct vytvořit architekt ČVUT. Do příštího zasedání AS FIT by J. Janoušek připravil prezentaci s informacemi o nové budově, ve které by shrnul všechny dostupné informace. J. Janoušek rovněž uvedl, že 22. října mluvil s Michalem Pěchoučkem, který se zdál být vstřícný k vyhověním požadavkům FITu na novou budovu.
• J. Janoušek dále řekl, že Michal Pěchouček se bude muset po svém zvolení rektorem rozhodnout, jestli bude rektorát udržovat jako tomu je doposud v budově Jugoslávských partyzánů B a Betlémském paláci, nebo jestli jej sjednotí do jedné budovy. Pokud by nastalo, že celý rektorát bude přesunut do Betlémského paláce, uvolní se některé prostory v budově Jugoslávských partyzánů B, které by mohly být následně nabídnuty FITu. Z. Muzikář upozornil, že o pronájmu prostor v budově B rektorátu se jednalo už dříve, ale že cena pronájmu byla velmi vysoká. 
• J. Janoušek také informoval o možnosti zisku prostor na Florenci od Fakulty dopravní, nicméně, že tuto možnost nechce zvažovat, protože by rád získal prostory v Dejvickém kampusu.
• J. Janoušek také řekl, že fakulta se nemůže rozvíjet, pokud nebude mít dostatečné prostory, nicméně aby mohl z pozice děkana nějaké získat, musí mít FIT vypracovaný návrh, jak se chce do budoucna rozvíjet, aby měl nějaký podklad pro jejich získání.
• Na závěr J. Janoušek dodal, že první akci “Zeptejte se děkana” plánuje na cca půlku prosince tohoto roku. 

V následné diskuzi na přednesené body se zeptal host Vít Kalianko, kterým lidem byla medaile FIT udělena v minulosti. A. Havliček ho odkázal na stránku webu fakulty, kde je výčet udělených medailí FIT vypsán. 
 
L. Kleprlík k udělení Medaile FIT Marcelu Jiřinovi oznámil, že senát nemůže o jejím udělení hlasovat per-rollam, protože jde o hlasování o osobě, které musí být tajné, což jednací řád AS FIT neumožňuje. Dále shrnul konverzaci senátorů vedenou mimo zasedání k jejímu navrhovanému udělení:

• Argumenty senátorů k (ne)udělení medaile byly podobné jako při předchozím projednávání medailí z 6. zasedání AS FIT.
• Přestože by byla bývalému děkanovi udělena Medaile za velmi náročnou práci, medaile by měla být udělena pouze za mimořádnou práci pro fakultu navíc, viz. Statut Medaile FIT.
• Taktéž zazněl od senátorů názor, jestli projednání udělení medaile není uspěchané a jestli by se nemělo odložit.

M. Šoch a T. Nováček dále upozornili na s postupem času se zhoršující komunikaci tehdejšího děkana se senátem FITu. J. Janoušek vyslyšel projevené názory senátorů a rozhodl se, že udělení medaile nejprve projedná na dalším grémiu, které se bude konat 30. října a se senátem to projedná až poté. K tomu přítomní senátoři neměli výhrad. L. Kleprlík dodal, že je případně možné udělit cenu děkana. 
 
T. Suda zmínil problém zisku kreditů z předmětu BIE-EEC (English language external certificate) studenty anglického bakalářského programu, které jsou uděleny za dodání certifikátu B2 z anglické jazykové zkoušky, ale k přihlášení do anglického programu již uchazeči musí certifikát B2 z angličtiny mít. 
 
Na závěr zasedání T. Suda upozornil, že na stránce fakultního webu cen děkana FIT za vynikající závěrečnou práci chybí někteří ocenění studenti. Z. Muzikář odpověděl, že se na tento problém podívá. 
 
Další diskuze do bodu Různé nebylo, proto A. Havliček ukončil zasedání v 11:35.