Zápis z 12. zasedání Akademického senátu konaného dne 5. 2. 2025

Na 12. zasedání AS FIT proběhla nominace studentských zástupců do disciplinární komise FIT a do rad studijních programů NI a ANI. Taktéž proběhla diskuze k návrhu migrace podkladů AS FIT z Google Drive na MS SharePoint.

Program schůze

  1. Schválení programu 12. zasedání AS FIT
  2. Kontrola a schválení zápisu z 11. zasedání AS FIT
  3. Informace o dění v mailové konferenci AS FIT
  4. Informace děkana
  5. Informace o stavu prací na metodice rozdělení příspěvků a dotace pro rok 2026
  6. Informace ICT
  7. Nominace studentských zástupců do disciplinární komise FIT
  8. Vyjádření ke složení disciplinární komise FIT
  9. Nominace studentských zástupců do rad studijních programů NI a ANI
  10. Informace děkana o složení rad studijních programů NI a ANI
  11. Diskuze k návrhu změny jednacího řádu AS FIT
  12. Diskuze k návrhu migrace podkladů AS FIT
  13. Různé
1.

Schválení programu 12. zasedání AS FIT

A. Havliček přivítal všechny senátory a hosty a začal 12. zasedání AS FIT v 9:18.

  • Usnesení: AS FIT schvaluje program 12. zasedání AS FIT.
  • Hlasování: Pro – 10, Proti – 0, Zdržel se – 0
  • Usnesení bylo přijato.
2.

Kontrola a schválení zápisu z 11. zasedání AS FIT

J. Legerský informoval, že všechny připomínky byly zapracovány. Na zasedání další připomínky nebyly.

  • Usnesení: AS FIT schvaluje zápis z 11. zasedání AS FIT.
  • Hlasování: Pro – 10, Proti – 0, Zdržel se – 0
  • Usnesení bylo přijato.
3.

Informace o dění v mailové konferenci AS FIT

Děkan J. Janoušek poslal informace z RVŠ a rektorovu Metodiku rozpisu ČVUT pro rok 2026.

S. Drotár se v tomto bodu představil jako nově zvolený studentský zástupce AS ČVUT za FIT a informoval o hledání nového člena do Etické komise AS ČVUT. Poprosil senátory, aby jej kontaktovali, pokud by měli nějakého kandidáta.

Na podnět T. Nováčka se děkan vyjádřil k ohlasům sesbíraným PR na akci Zeptejte se děkana.

4.

Informace děkana

J. Janoušek řekl, že chtěl na zasedání shrnout jeho dosavadní čtyřměsíční působení jako děkan, ale vzhledem k počtu bodů schváleného programu se rozhodl shrnutí odložit, případně jej doložit v písemné podobě.

J. Janoušek oznámil, že nový rektor spustil program ČVUT Starting Grant, jehož cílem je přilákat kvalitní zahraniční vědce na ČVUT. J. Janoušek by byl rád, kdyby se každá katedra FITu pokusila do tohoto programu zapojit.

Zároveň J. Janoušek informoval, že jeden z prorektorů nového rektora, prof. PhDr. Ladislav Krištoufek, Ph.D., bude mít na FITu úvazek 0,2 a na rektorátu 0,8.

5.

Informace o stavu prací na metodice rozdělení příspěvků pro rok 2026

J. Ladin seznámil senátory se způsobem, jakým přistupuje k vytváření rozpočtu. Dodal, že v tuto chvíli není schopen zkontrolovat, že fakulta dostává od ČVUT správný příspěvek přidělovaný MŠMT, a že se v této věci sejde s kvestorem ČVUT, aby si vyjasnil některé parametry při přidělování příspěvku.

Dále J. Ladin představil dosavadní stav metodiky. Upozornil, že v předchozích letech často metodika neodpovídala Excelovské tabulce s rozpočtem a zeptal se senátorů, jestli si nesrovnalostí všimnuli. T. Nováček odpověděl, že ne. L. Bařinka dodal, že členové Hospodářské komise se zajímali především o uvedené částky v Excelovských tabulkách, ale že často nebyli schopní napárovat částky na rozpočet.

J. Janoušek dále informoval, že od začátku prosince 2026 využívá fakulta termínovaných vkladů ke zhodnocení volných prostředků a poděkoval J. Ladinovi za tento nápad.

D. Koníček se v této souvislosti zeptal, jestli by senátoři ocenili detailnější informace o nákladech ICT a v jaké podobě. Po domluvě s ostatními senátory L. Bařinka odpověděl, že by tyto záležitosti nejradši vyřešil na Hospodářské komisi a slíbil D. Koníčkovi pozvání.

6.

Informace ICT

D. Koníček otevřel tento bod otázkou na strategii ICT s tím, že záleží, kam se fakulta chce posouvat. Např. pokud by se fakulta chtěla zaměřit více na AI a strojové učení, mohlo by být potřeba zakoupit nové vybavení a software.

D. Koníček dále informoval o stavu webových stránek FIT. Oznámil, že správa webu není v uspokojivém stavu a že dodavatel neopravuje již dlouho nahlášené chyby. D. Koníček dodal, že v současné chvíli řeší ICT mimo jiné KOSAPI, UsermapAPI a síťovou učebnu a že se snaží, aby v jednu chvíli nebylo rozděláno příliš mnoho projektů.

Senátoři s D. Koníčkem dále diskutovali ProjectsFIT. D. Koníček upozornil, že zatím neví, jestli ProjectsFIT bude ICT přepisovat a že by se před rozhodnutím rád seznámil se všemi faktory. Dodal, že v současnosti nelze KOS vynechat z legislativního hlediska.

D. Koníček se pak vrátil zpátky ke správě webu. Uvedl, že ačkoliv platforma Pimcore, sloužící ke správě webu FIT, umí mnoho věcí, fakulta pro ně často nemá využití. Také upozornil na některé nezdokumentované a nefunkční části a že webmasterka, původně najatá na psaní textu na webu, se nemá s těmito částmi webu jak vypořádat. D. Koníček dodal, že v současné chvíli neuvažuje o vytváření nového webu a že se ICT snaží opravit web stávající.

7.

Nominace studentských zástupců do disciplinární komise FIT

A. Havliček informoval, že dva původní studentští členové disciplinární komise chtějí ve své funkci pokračovat a navrhl je doplnit studentkou Martou Šafářovou a za náhradníky Adamem Sedláčkem a Jakubem Černým.

  • Usnesení: AS FIT navrhuje do Disciplinární komise FIT Bc. Filipa Biľa (člen), Lídu Pavelkovou (člen), Martu Šafářovou (člen), Adama Sedláčka (1. náhradník) a Bc. Jakuba Černého (2. náhradník).
  • Hlasování: Pro – 10, Proti – 0, Zdržel se – 0
  • Usnesení bylo přijato.
8.

Vyjádření ke složení disciplinární komise FIT

J. Janoušek informoval o skončení mandátu Disciplinární komise FIT k 31. 12. minulého roku a poprosil o brzké schválení navrhovaného seznamu členů nové disciplinární komise, aby komise mohla začít pracovat co možná nejdříve. Složení navrhovaných členů za zaměstnance zůstává stejné až na změnu předsedy komise, jímž byl původně Ing. Jan Trdlička, Ph.D. a nyní je místo něj navržen Ing. Miroslav Balík, Ph.D.

Tajemník fakulty F. Janouch upozornil, že komise bude muset být jmenována znovu po registraci nového Disciplinárního řádu pro studenty ČVUT na MŠMT.

J. Legerský upozornil na zvyšující se počet prohřešků s podváděním a vyjádřil svůj názor, že by tyto přestupky neměli řešit přímo učitelé předmětů, nýbrž právě disciplinární komise. J. Janoušek potvrdil, že se určitě nechce dostat do situace, ve které by FIT byl známý jako škola, ve které se může podvádět, a dodal, že zaznamenává přestupky především u studentů anglického studia. L. Pavelková navázala, že ve chvíli, kdy má student již podmínečné vyloučení, pak se při nepředání podnětu na disciplinární komisi o podmínečném vyloučení nikdo nedozví. T. Nováček řekl, že předchozí děkan sankce navržené komisí zmírňoval a navíc, že někteří studenti řešili probíhající kárné řízení ukončením svého dosavadního studia, podáním si přihlášky a znovupřijetím na fakultu. Tímto ukončili své kárné řízení a díky možnosti nechat si uznat předměty z předchozího studia mohli ihned pokračovat ve studiu tam, kde přestali. Toto dle T. Nováčka zanechalo na učitelích dojem, že přestupky nemá do disciplinární komise smysl nahlašovat.

Na toto téma dále proběhla diskuze, z níž vzešlo, že fakulta sice nemůže jakkoliv vázat přijetí do nového studia na to předchozí, a to ani na proběhlé či probíhající prohřešky, ale že SZŘ vymezuje pouze možnost uznání předmětů, které nemusí být vyhověno.

  • Usnesení: AS FIT uděluje souhlas jmenovat tyto členy Disciplinární komise FIT: Ing. Miroslav Balík, Ph.D. (člen), Ing. Jiří Kašpar (člen), doc. Ing. Petr Fišer, Ph.D. (člen), Ing. Ladislav Vagner, Ph.D. (1. náhradník), Mgr. Petr Novák, Ph.D. (2. náhradník), Bc. Filip Biľ (člen), Lída Pavelková (člen), Marta Šafářová (člen), Adam Sedláček (1. náhradník), Bc. Jakub Černý (2. náhradník).
  • Hlasování: Pro – 10, Proti – 0, Zdržel se – 0
  • Usnesení bylo přijato.
9.

Nominace studentských zástupců do rad studijních programů NI a ANI

A. Havliček navrhl do RSP Aplikovaná informatika Bc. Veroniku Vondrovou a zároveň požádal, jestli by nemohli být v RSP dva studentští zástupci. V takovém případě by navrhl jako druhého Bc. Jakuba Černého. Z. Muzikář reagoval, že v tom není problém.

  • Usnesení: AS FIT navrhuje do Rady navazujícího magisterského studijního programu Informatika Alberta Havlička.
  • Hlasování: Pro – 8, Proti – 0, Zdržel se – 2
  • Usnesení bylo přijato.

 

  • Usnesení: AS FIT navrhuje do Rady navazujícího magisterského studijního programu Aplikovaná informatika Bc. Veroniku Vondrovou.
  • Hlasování: Pro – 9, Proti – 1, Zdržel se – 0
  • Usnesení bylo přijato.

 

  • Usnesení: AS FIT navrhuje do Rady navazujícího magisterského studijního programu Aplikovaná informatika Bc. Jakuba Černého.
  • Hlasování: Pro – 10, Proti – 0, Zdržel se – 0
  • Usnesení bylo přijato.
10.

Informace děkana o složení rad studijních programů NI a ANI

Po informaci o složení rad L. Kleprlík upozornil, že by se rady studijních programů měli scházet alespoň jednou za semestr a že jeden ze studentských zástupců RSP nebyl informován o přípravách nové akreditace, k čemuž by docházet nemělo.

11.

Diskuze k návrhu změny jednacího řádu AS FIT

Senátoři se shodli na přesunu tohoto bodu společně s projednáním změny volebního řádu na neformální zasedání AS FIT na konci února.

12.

Diskuze k návrhu migrace podkladů AS FIT

L. Kleprlík se zeptal D. Koníčka, jestli by bylo možné vytvořit adresářovou hierarchii na SharePointu tak, aby zde mohla být dedikována jak veřejná část materiálů AS FIT, tak neveřejná pro senátory a následně zmigrovat dosavadní materiály senátu z Google Drive. D. Koníček řekl, že až bude senát připraven na migraci, tak že ICT migrace provede ihned. A. Havliček se zeptal na migraci materiálu z Teamsu. L. Kleprlík uvedl, že to je na uvážení.

Senátoři se následně domluvili na dalším zasedání senátu, které proběhne 2. dubna.

13.

Různé

Diskuze k hodnocení zkoušek

L. Kleprlík oznámil, že obdržel emailem podnět, podle kterého jednomu studentu byla z písemného testu na zkoušce udělena známka C a na náhledu testu mu bylo uděleno veto, když neuměl zodpovědět učitelovy otázky. Učitelův výklad se v této věci liší a dle jeho názoru student na náhledu požádal o zlepšení známky na B, ale protože student následně projevil zásadní neznalosti, byla mu známka vetována na F. Daný student záležitost předal vedoucímu katedry, který se přiklonil k názoru učitele. Proděkan pro studium se po poradě s fakultním právníkem vyjádřil pro zachování známky C. Student mezitím záležitost přeposlal také k prorektorce pro studium doc. Dr. Ing. Gabriele Achtenové, která se také přiklonila k názoru studenta. J. Janoušek navázal, že ho o záležitosti doc. Achtenová následně informovala a že po emailové komunikaci s oběma zúčastněnými stranami se s učitelem domluvil, aby studentovi byla vrácená známka C. L. Kleprlík požádal, aby tyto případy byly v budoucnu řešeny rychleji z důvodu krátkého časového období zkouškového. 

K tomuto tématu pak proběhla diskuze, v níž senátoři diskutovali především jaké informace o průběhu zkoušky je nutné zveřejnit v Courses dle stávající směrnice děkana Realizace bakalářských a magisterských studijních programů na FIT a kdy je možné známku dodatečně upravit. J. Janoušek zmínil, že změna SZŘ by vyžadovala delší proces předkládání a schvalování, navrhl proto upravit zmíněnou směrnici. Mezi senátory převažoval názor, že stávající směrnice nevyžaduje v tomto ohledu změnu a že učitelé by se jí měli řídit a uvádět řádně způsob klasifikace předmětů.

Sebehodnotící zpráva Doktorského studijního programu

J. Janoušek uvedl, že tato zpráva musí být předána na RVH a musí být schválena Vědeckou radou ČVUT. T. Nováček řekl, že mu obsahově zpráva přijde dobrá, ale že by se měla opravit typografická stránka zprávy (především překlepy a různá formátování textu).

J. Janoušek by rád vyhlásil nominace na nového garanta DSP (doktorského studijního programu). T. Nováček se zeptal, jestli jsou plánovány nějaké změny ve vedení kateder. J. Janoušek odpověděl, že zatím žádné takové informace nemá.

Za obsah stránky zodpovídá: Matěj Kříž